Bon alors, on s’est fait une petite soirée sur les votations et si vous êtes genevois·e·s, vous allez devoir vous positionner sur la modification de la LIPP, la loi sur l’imposition des personnes physiques. Que nous propose cette loi.

# Renforcer le pouvoir d’achat et les recettes fiscales

La loi modifie le taux d’imposition par tranche en fonction du revenu déterminant comme suit :

Début de tranche Fin de tranche Ancien taux Nouveau taux
1 0 17 493 0.0% 0.0%
2 17 494 21 076 8.0% 7.3%
3 21 077 23 184 9.0% 8.2%
4 23 185 25 291 10.0% 9.1%
5 25 292 27 399 11.0% 10.0%
6 27 400 32 668 12.0% 10.9%
7 32 669 36 883 13.0% 11.3%
8 36 884 41 099 14.0% 12.3%
9 41 100 45 314 14.5% 12.8%
10 45 315 72 713 15.0% 13.2%
11 72 714 119 081 15.5% 14.2%
12 119 082 160 179 16.0% 15.0%
13 160 180 181 256 16.5% 15.6%
14 181 257 259 238 17.0% 15.8%
15 259 239 276 099 17.5% 16.0%
16 276 100 388 857 18.0% 16.8%
17 388 858 609 103 18.5% 17.6%
18 609 104 19.0% 18.0%

Pour citer le fascicule : “La baisse de l’impôt cantonal et communal sur le revenu est équitable et sans effet de seuil.”. On voit bien que c’est vrai, toutes les tranches voient leur imposition diminuer, mais pas de la même manière. La baisse oscille entre 0.7 point et 1.8 points, avec un pic sur la tranche 10 et un autre pic plus léger à 1.5 points sur la tranche 15.

# Petit débunk

J’ai toujours entendu des personnes, à commencer par mon grand-père, me raconter qu’un jour elles ont eu une augmentation de salaire, qu’elles sont passées à un taux d’impôt plus élevé et donc qu’elles avaient moins d’argent à la fin. C’est évidemment pas comme ça que ça fonctionne, sinon on aurait que des salaires calés sur la fin des tranches. L’imposition par tranche fait que, quel que soit votre revenu, les 17 493 premiers francs ne sont pas imposés, puis, les environ 3 500 francs suivants sont imposés à 8 %, et on continue comme ça. Donc, si vous gagniez 72 713.- et que vous passez à 72 813.-, vous payerez 0.5% d’impôt en plus que sur les 100.- de la tranche du dessus.

# Réduction d’impôts

Il ne faut jamais oublier ce que veut dire réduire les impôts : réduire les prestations sociales. Si ce n’est pas l’État qui paie, avec nos impôts, c’est nous qui paierons. Et à ce moment-là, tout le monde paie la même facture, ce n’est plus indexé sur le revenu. La facture de dentiste à 300 balles n’a pas le même cout si vous gagnez 30 000.-/an ou si vous en gagnez 300 000.-.

# Et du coup Kevin, ça donne quoi les calculs

Je vous laisse vérifier mes calculs sur mon petit tableur, mais en gros, si vous êtes au maximum d’une tranche, la réduction sera de :

Fin de tranche Baisse totale
17 493 0.-
21 076 25.-
23 184 42.-
25 291 61.-
27 399 82.-
32 668 140.-
36 883 212.-
41 099 283.-
45 314 355.-
72 713 848.-
119 081 1 451.-
160 179 1 862.-
181 256 2 051.-
259 238 2 987.-
276 099 3 240.-
388 857 4 593.-
609 103 6 576.-

Et en bonus, pour quelqu’un qui gagne 1 million, c’est presque 10 500.- de baisse annuelle, et pour 20 millions, c’est plus de 200 000.- de baisse.

Et c’est là qu’est la douille, une baisse de 1 % pour tout le monde, ça ne donne pas du tout le même impact sur nos vies. Alors attention, ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit, 50 balles en plus dans la poche des précaires est une bonne nouvelle, mais les 434 millions de baisse sur toute l’année, qui c’est qui va en pâtir quand ça justifiera de baisser les prestations des hôpitaux publics ou de faire des classes de 30 en primaire ? Parce que Jean-Michel Multimillionnaire, il va déjà se faire soigner dans une clinique privée et ses gosses sont au Collège du Léman. Quant à Jojo L’Prolo, il pourra jamais sortir les 34 500.-/an pour y envoyer ses gosses ni aller se faire soigner au privé.

Et tout ça sera bien évidemment amplifié par les centimes additionnels…

Les calculs sont pas bons Kevin !